För lite och för mycket kläder är förargelseväckande beteende!

Jag tänker att det borde gå att utföra ett experiment för att ta reda på hur människor instinktivt reagerar när en "helhucklad" person möter någon. Men experimentet bör ta bort kopplingen till denna klädsel till islam så att reaktionen blir endast utifrån att ansiktet är täckt. Kanske testa hur barn eller djur reagerar eller testa hur människor från olika sociala och religiösa grupper skulle reagera på att möta eller se en människa med niqab, ansiktsslöja, genom att mäta hjärnvågor, blodtryck, puls, etc, under den lilla tid som är mellan att personen ser den övertäckta till att tanken att det är en muslim kan ha skapats i hjärnan och resulterat i en reaktion i kroppen.

Kanske till och med genomföra experiment för att se om man kan påverka människors syn på niqab och förändra redan inpräntade reaktioner till att bli antingen positiva eller negativa genom olika experimentella och psykologiska metoder.

( Har man läst Henrik Fexeus böcker så vet man att det kan man, fast exakt hur får bli en forskares problemlösning. )

Vem är utbildad shariah-jurist i civillagstiftning i Sverige?

Avpixlat är rädda för shariah liksom många andra. Men vem får skapa en shariah-domstol? Finns det några utbildade shariah-lagkunniga i Sverige idag? Vilket universitet har de gått på i sådana fall?

Shariah är inte något som man tillämpar privat. Man kan inte straffa folk hur som helst. Det krävs domstolsprocesser och utredningar, vittnesmål och en massa bevis. Det kräver kunniga inom muslimsk lagstiftning. Idag finns det nog ingen. Känner du till någon hojta till i sådana fall.

Saudiarabien, Iran, Afghanistan och Sudan är länder som använder sharia i sin lagstiftning. Hur de har tolkat och tillämpat shariah vet jag mycket litet om. Vissa länder använder endast sharia inom familjelagstiftningen. Eftersom det inte finns en enhetlig sharialag ser lagstiftningen och styrelseskicket olika ut. Många av dessa länder har varit kolonier till olika väst-länder, vilket har påverkat och förändrat deras lagstiftning. Man kan finna lagar med ursprung i till exempel Storbritannien och Frankrike i länder som tillämpar sharia.

Det pågår en debatt om och hur den islamska lagen ska användas i ett modernt eller västerländskt samhälle med sekulär lagstiftning. Eftersom fiqh bygger på tolkningar av rättslärda män och kvinnor menar vissa (vilka?!) att man kan tolka om lagens källor och anpassa dem till dagens samhällen. Dessutom uppstår det i ett modernt samhälle situationer som inte täcks av nuvarande sharialagar och då krävs nytolkningar. Enligt andra (vilka?!) bygger sharia på en majoritetsprincip, så om muslimer lever i minoritet i ett land är det detta lands lagstiftning som står över Sharia. 

För att veta något om shariah krävs det att man är mycket väl insatt i hadither, kan arabiska, förstå

Qur'ân på arabiska och kan översätta den till sitt språk, att man är utbildad jurist både i svensk lagstiftning som i islamisk shariah och kan jämföra och analysera de båda. Vem har gjort detta i Sverige? Finns det någon? Tills dess är det förbjudet att följa eller tillämpa shariah eftersom vi inte har någon sådan lag i Sverige. Vi följer svenska lagar. Skulle en majoritet av svenskarna bli muslimer betyder det ändå inte att icke-muslimer blir dömda i en shariah-domstol eftersom de inte är muslimer. Och kanske inte ens då blir det någon domstol överhuvudtaget.  

Bara de som tror på Allah och Muhammad och vittnar om dem och ber är muslimer. Men inte alla som ber är bra muslimer. Vem som är en bra muslim och kännetecken på en bra muslim kanske jag skriver om en annan gång. 
Vissa muslimer kallar sig muslimer men är inte det. Dessa kallas i islam för hycklare. Dvs de har 
motstridiga åsikter. Dels vill de följa islam, dels vill de inte det, utan ta saken i egna händer. En riktig muslim beter sig inte så. Många s.k. muslimer är tyvärr hycklare eller icke-muslimer idag. De följer hellre sina egna idéer och ny-gamla traditioner än islam, men känner trots det att de är muslimer (eftersom deras föräldrar var det) fast de inte är det egentligen.

En muslim förnyar sin trosbekännelse varje dag, dvs varje gång han ber. Och i och med det lovar han att göra det som islam säger att man ska göra. Och vad säger islam att man ska göra? Ta hand om sin omgivning, sin familj, sina grannar, se till att folk får mat, husrum och kläder. Arbeta och tjäna pengar. Tjäna sitt uppehälle och försörja sig själv och sin familj, han har stort ansvar för att uppfostra goda förebilder, som lever i fred med alla kulturer och religioner. En god muslim kommunicerar bra, har tålamod med alla, blir aldrig arg, initierar aldrig krig eller våld. Han har rätt att värja sig mot våld, men det är allt - det är en mänsklig rättighet!

Vad en riktig muslim är? Ja, det är en hel vetenskap och går inte att skriva om just här! Kräver kunskap i arabiska och studier i islam på doktorandnivå.

För övrigt då är det viktigt att poängtera att muslimer mycket väl inte behöver ha en bättre moral bara för att de kallar sig muslimer. En svensk kristen, agnostiker eller ateist kan mycket väl ha en bättre världssyn på människor är muslimer. Alla muslimer är olika kunniga. En del vet en massa och tillämpar det, 

Varför ska Sverige vara världens slasktratt?

"Protestera alla fattig pensionärer,dom som får komma hit till vårt land och aldrig gjort ett handtag för vårt lands bästa utan är här och suger ut landet ekonomiskt,får av galna politiker dubbelt så bra betalt i bidrag som ni som jobbat ett helt liv får i pension,det är ta mej satan hund skamligt att behandla äldre personer på det här sättet som smilfinkarna i regeringen gör,upp till kamp kamrater."

Så låter det bland många svenskar idag. Men är det skamligt att vi har en kung och regering som är barmhärtig och rättvis? 

Det är inte första gången muslimer har flytt från förtryck och sökt skydd hos fromma människor. Vad hände när de blev invandrare? Krävde de att shariah skulle tillämpas? Nej. Inte heller senare när muslimerna blev fler krävde de det. Människor som var kristna fick leva vidare som kristna och idag är landet fifty-fifty kristet och muslimskt! Den här rädslan att muslimska invandrare ska komma och tillämpa shariah i landet är överdrivet. De muslimer som fick uppehållstillstånd reste tillbaka så fort de kunde. De ville hem. Först trodde de kunde åka tillbaka efter tre månader och det gjorde det, men de som gjorde det blev slaktade. 

Muslimer kommer hit därför att Sverige vill det. Om inte Svenska folket håller sina armar öppna skulle de inte ens tänka tanken på att fly hit. Sverige kan skydda de som kommer hit och det är tryggheten som lockar. Så fort det finns ett annat ställe som muslimer känner sig välkomna till så åker de dit. 

Sverige är dock inte första landet muslimer tänker på för att få skydd. Muslimer vill inte störa svenskar eller tränga sig på. De vill känna sig välkomna. De flesta muslimer känner sig välkomna i Sverige eftersom kungen och regeringen välkomnar dem. Det finns alltid några som muttrar och grymtar och känner att det är orättvist att vår kung och regering är så varm och vänlig. 

Så fort Sveriges regering inte längre vill välkomna muslimer kommer man att söka sig någon annanstans. Det finns så många som vill hjälpa människor i nöd. Men tills dess är man som muslim glad och trygg i Sverige och har ingen anledning att åka tillbaka. Fast ett nytt Tyskland är väl kanske för drastiskt för att få bort muslimerna? Det kanske finns andra sätt som t ex att driva en medialt snedvriden debatt om muslimer. Det är ju i alla fall "lagligt"!

Svensk kvinna stenad av terrorist

En svensk kvinna blev igår, måndags, stenad av två svenska terrorister. Terrorism är det hemskaste brottet eftersom det inte bara berövar människor liv, men också säkerhet och frihet.

Källa: TT

Nalin Pekgul dålig på att hänvisa till paragrafer i Shariah-lagtexten!

”Islamiska förbundet är en islamistisk organisation med starka kopplingar till Muslimska brödraskapet i Egypten. De strävar efter att införa sharialagar från 600-talet i muslimska länder och att den ska tillämpas på europeiska muslimer. Det skulle innebära att den kvinna i Sverige som vill kalla sig muslim samtidigt avsäger sig rätten att bestämma vem hon ska gifta sig med eller att kunna få vårdnaden om barnen efter en skilsmässa.

Islamiska förbundet är alltså snarare att betrakta som en politisk organisation än som ett trossamfund.”

Nalin Pekgul i DN-debatt

Jag undrar var i shariah det står att man som kvinna enligt shariah måste avsäga sig rätten att bestämma vem hon ska gifta sig med och var det står att hon inte kan få vårdnaden om sina barn efter skilsmässa? 

Om Nalin Pekgul ska uttala sig om så allvarliga saker så måste hon ändå kunna hänvisa till någon paragraf i Sharia-lagtexten som vilken advokat som helst. 

Är slagord som "fucking jude" och "support Israel" legitim kritik mot Israel?

Slagord som support Hitler och fucking jude på Malmös gator är absolut INTE legitim kritik oavsett vem som säger det. Är det en muslim så gör han fel. Det går emot islam att kränka människor och svära eller ropa sådana slagord som du har nämnt. Muslimer som gör så är ouppfostrade och har inte vett i huvudet. Många muslimer är outbildade och okunniga. de liksom många svenskar lär sig om livet genom media och Wikipedia istället för att studera på högskolan. Men många muslimer ÄR utbildade och uppför sig bra med. Dra inte alla över en kam.

Vilka är naiva?

Jag blir så trött på att höra att man är naiv om man ser människor som bättre än de är eller att man är naiv om man behandlar alla med kärlek och respekt, eller att man är naiv om man ser upp till andra och det de gör eller vad de säger och uppmuntrar dem att bli bättre på det de är bra på, forskning, pedagog, arkitektur etc. Är det fel att tycka om sd även om de har en svart syn på muslimer?

En definition på vad naiv är att vara oskuldsfull, okunnig och på ett barns vis inbilla sig att världen är vackrare, enklare och människor godare än de egentligen är.

En muslim är inte oskuldsfull, men strävar och kämpr efter att vara oskuldsfull genom bönen, sitt sätt att vara/ beteendet mot andra och en muslim är kunnig och förnuftig,och reflekterar dagligen över livet och allt som är runtomkring honom. Han ser världen som den är och människorna som de är, men ser lätt det goda i människorna och försöker att  uppmuntra det och han ser det vackra i naturen och skriver forskningsrapporter om det eller kanske en kärleksdikt. Han inbillar sig ingenting utan resonerar om allt och gör alltid en källkritisk analys av allt. 

Är en muslim =naiv? 

Absolut inte

Däremot så är många Sd-anhängare det; okunniga och på ett barns vis inbillar de sig att deras ideologi är vackrare, enklare och godare än den egentligen är. 

Muslim-Zlatan vill inte ha makten, han vill bara vara bäst !

Många blir provocerade av muslimerna, men frågan är egentligen varför de blir det! Så brukar det låta när man prata om det:

"I detta inledande skede har med stor sannolikhet böneutropet som sådant en sekundär betydelse, utan det är snarare som så att det är de framflyttade muslimska positionerna i samhället som är det viktigaste för dessa i nuläget. Och vad blir nu nästa steg för att kunna provocera svenskarna och visa sin makt?"

Varför känner sig svenskarna provocerade av muslimerna! Människor som vill ha makt kan bara få det om andra människor väljer att lyda dem. Och muslimerna är dåliga på att kompromissa om Allah och Qur'ân vilket provocerar de som vill ha makten i Sverige. 

Det är inte muslimerna som söker makten i Sverige. Bara de får leva i lugn och ro utan att känna sig hotade av människor som vill "assimilera" dem och tvinga dem att dricka sprit på helgerna, och dansa till hårdrock eller Thorleifs så trivs de alldeles utmärkt med att tdra det stors tunga oket som Reinfeldt tar. Det är svårt att leva enligt islam om man inte är muslim och som tur är behöver man inte det om man inte tror på Gud eller det som står i Qur'ân. Men det är lätt att leva enligt islam om man är muslim. Visst finns det utmaningar för muslimer med. En amatöridrottare och elitidrottare tränar knappast likadant. Samma är det för muslimer. Alla är inte samma. Vissa är nybörjare i knattelaget och några hårt arbetande Zlatan Ibrahimovic. Vad gör de som jobbar mest? De ber hela tiden, precis som en munk eller nunna och stannar uppe hela nätterna och studerar. På dagarna hjälper de människor och går omkring med ett leende på läpparna. De är frikostiga och lugna, civiliserade människor som vill göra det som är bra och nyttigt för sig själv, sin hälsa, sin familj och sitt samhälle.  Alla muslimska knattar drömmer om att få vara en muslim-Zlatan, men de flesta når inte det målet. 

Muslim-Zlatan vill inte ha makt i samhället, han vill bara vara bäst på det som Allah sagt att han ska träna på, nattbönen och Qur'ân-läsning. 

Religionsfrihet existerar inte inom islam? Ännu ett steg i islamiseringen av vårt land, Sverige!?!

"Kan bara hoppas att detta väcker många svenskar som har grundlurats inte bara av islamister utan även av sina politiker och media!!!

Detta om något tydligt visar att muslimer inte har någon som helst vilja att assimileras i Sverige!!! Drar jag alla över en kam?! Titta vad islam gör, islam drar alla över en kam... Alla som inte underkastar sig islam är "otrogna" "kuffars" "skyldiga" etc..."

Thoralf Alfsson

Kommentaren kommer från en av hans läsare.

När jag läser detta kan jag inte annat än att reagera. Det är felaktiga och känslomässiga uttalanden utan stöd. 

Vad kommentatorn menar är att svenskar sover och behöver väckas och börja vara på sin vakt och misstänka människor. Vidare påstår kommentatorn att svenskarna är lättlurade och dumma och att de låter dig luras. Att svenskar inte kan tänka för sig själva, vilket är felaktigt. Jag är svensk, jag kan tänka själv. Han menar också att media, tillsammans med politiker och muslimer har konspirerat ihop något farligt dom vi behöver vara uppmärksamma på. Vadå får jag fråga? Och vilka är med i en konspirationen i sådana fall? Ge mig namn! 

Att assimileras till att bli svensk skulle vara mycket lättare om man gav mig en standardmodell av en svensk. Vad är en svensk? Hur ser han ut? Vilka är svenskar? Ge mig en modell så ska jag försöka följa den. Men då måste även min svenska ateistiska familj också göra det och Reinfeldt och Goran. Vem mer? Judar, kristna, agnostiker, chefer, barnföräldrar, barn, engelsmän och humanister samt absolutister. Annars är det väl inte rättvist? 

Islam säger han drar alla över en kam. 

Ja, precis man behandlar alla lika. Alla har samma rättigheter och skyldigheter, fast kvinnornas rättigheter, barnens och djurens är fler än männens, så det är faktiskt fel det han säger. 

Fast det är knappast det han menar. Han menar att islam anser att alla som inte är muslimer inte är det och det är ju rätt. Prick i. Han gillar inte att muslimerna delas uppgift två kategorier. Han vill att de ska vara samma. Men är alla människor samma? Har alla samma tro? För det är i tron som man skiljs åt. De som är muslimer blir behandlade enligt muslimsk lag och de som inte är det blir behandlade enligt kristen, judisk eller annan lag. Men detta sker bara om det är muslimer som bestämmer. Ingen icke-muslim kommer under shariah"s lagar. Bara de som tror. 

För övrigt märks det att han inte gillar att bli kallad för otrogen eller kuffar. 

Kuffar är plural av ordet kefir dom betyder att man förkastar Gud, dvs man tror inte på honom och på det som står i Koranen. Man accepterar inte det som sanning. Det är att vara kefir. Man är inte sämre för det. Man kan till och med vara bättre än muslimerna i moral och karaktär och ändå vara kafir. En nunna och munk är mycket bättre än många människor och muslimer, men de är fortfarande kafir. Kafir är inget negativt ord. Det beskriver bara att den personen inte tror på Gud och Muhammad och alla profeter som varit tidigare. Det är inget skällsord. 

Vad Alfsson menar med att islam inte accepterar religionsfrihet så får han ta och studera både historien i Spanien och andra ställen lite bättre samt Shariahlagar och Qur'ân samt Bukharinoch nära hadithsamlare. 

I Tunisien har judar bott medan de flydde från nazisterna. De fick skydd av dem och många fler historier under det sista seklet, idag och förr i tiden. 

Böneutropet i Fittja är mäktigt att lyssna på! Dn påminnelse. Hoppas det blir fem gånger varje dag också.

För första gången i Sverige, från det cirka 32 meter höga minareten vid Fittja moské, ropades det muslimska böneutropet adhan ut.

Strax före klockan ett i dag hölls det första muslimska böneutropet i Sverige. Det hölls på arabiska.
Böneutropet på svenska och den som sägs på morgonen lyder så här:

Allah är stor
Jag vittnar om att det inte finns någon annan gud än Allah
Jag vittnar om att Muhammed är Allahs profet
Kom till bön
Kom till frälsning
Kom till framgång
Att bedja är bättre än att sova
Allah är stor
Det finns ingen gudom utom Allah

Versraderna upprepas flera gånger.

Det är mäktigt att lyssna på.

Ropa ut om Jesus?

Böneutropet i Fittja signalerar till kristna svenskar att nu måste de som kristna verkligen ta sin tro på allvar!

De behöver ropa ut till alla människor att de behöver Jesus Kristus. Utan Jesus så går de förlorade.
De känner en aning panik och känner att de måste ropa ut innan det är försent.

De menar att om de inte ropar ut om Jesus så kommer det bli fler muslimska böneutrop från minareten som kommer att ta mark.

Muslimerna ville inte ha en klocka som ringde eller en trumpet som dånade. De blev inspirerade att göra på det här sättet genom en dröm. Drömmar är viktiga. De säger mycket om man tar sig tid att analysera dem.

För övrigt älskar jag att höra klockorna ringa i kyrkorna med. De kallar också till bön, stillhet och reflektion. Gillar kristna människor.