Visar inlägg med etikett sd. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett sd. Visa alla inlägg

tisdag 24 december 2013

Sverigedemokraterna som Eu's toppledare - hur skulle det bli?



Om Sverigedemokraterna skulle bestämma i EU, hur skulle reaktionerna bli då runtom i Europa?

Låt oss se på Sd's hemsida:

"Vi är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av gemenskap och samhörighet i samhället. Vi önskar oss ett varmare samhälle där människor känner trygghet och visar omtanke genom att ta ansvar för varandra. En förutsättning för en gemensamt finansierad välfärdspolitik, låg brottslighet och en fungerande arbetsmarknad är den gemenskapen."

Så länge låter väl allt bra. Låt oss titta vidare på deras manifest.

"Nej till splittringspolitik

Partiet ser därför med stor oro på den splittringspolitik som de andra partierna bedrivit de senaste decennierna. Det är en politik som segregerar allt mer och har gjort att det växt fram stadsdelar avskärmade från övriga samhället. Vår politik syftar istället till att ena och sammanföra människor kring gemensamma grundläggande värderingar med en gemensam syn på jämställdhet, yttrandefrihet, demokrati och på vad som är rätt och fel."

Nu blir jag väldigt nyfiken på h u r det här ska gå till? Vilken syn på jämställdhet är det man menar, yttrandefrihet, demokrati och vad som är rätt och fel är det som gäller? Den svenska? Vad är den svenska synen på jämställdhet, yttrandefrihet, demokrati och rätt och fel? Jag har ingen aning. Kanske får vi klarhet om vi går vidare i deras manifest.

"En stark och gemensamt finansierad välfärd

Partiet förordar en generell och solidariskt finansierad välfärdsmodell där utgångspunkten är att alla barn oavsett familjebakgrund, bostadsort och föräldrarnas inkomst skall ha goda grundförutsättningar att lyckas i livet och där alla skall kunna lita på att samhället träder in hjälper en när man av olika anledningar inte kan stå på egna ben, på samma sätt som det fungerar i god och väl fungerande familj."

Mmm. låter som en underbart gräddad kaka, vill äta upp varenda smula av deras härliga idéer. Så varför leder inte de Sverige?

Vi ser vidare på deras manifest.

"Varken ett höger- eller vänsterparti

Partiet tror på ett starkt välfärdssamhälle samtidigt som vi inspirerats av traditionella värdekonservativa idéer. I höger- eller vänsterfrågor har vi en pragmatisk hållning där varje situation måste bedömas för sig. Vad som i den specifika situationen ger störst samhällsnytta är mer relevant än att låsa sig efter dogmatiska ideologier. Partiet kan av dessa anledningar inte placeras in på den klassiska vänsterhögerskalan och tillhör därför inte heller något av de traditionella blocken."

Låter väl ideologiskt. Som de vill plantera massor av körsbärsträd i körsbärsdalen. Här kommer jag på min ridande vita häst på studs, för vem vill inte dit?

Nej, jag måste gå vidare och se vad de skriver mer.

"Invandring

För att komma tillrätta med integrationen måste invandringen till Sverige (läs Eu) kraftigt begränsas till en nivå där det finns möjlighet för invandrarna att anpassa sig till det svenska samhället. Dessutom ska flyktingpolitiken fokusera på att hjälpa så många som möjligt."

De invandrare som de syftar på är de som kommer utanför Sverige, men om vi tillämpar detta på Eu istället så innebär det att alla i Eu rör sig fritt medan alla utanför ska begränsas tillgång till unionens fördelar (fred och social rättvisa).

Är detta fel? Både ja och nej. Men om det behöver vi inte argumentera mera om just nu. Vi går vidare.

"Brottslighet

Krafttag mot brottsligheten måste tas genom att Polis och rättsväsende ges större resurser att motverka och beivra brott. Dessutom ska straffen kraftigt skärpas för att stå i rimlig proportion till det begångna brottet."

Kanske är det här som vi har lösningen. Kanske kan vi hjälpa människor med brottsliga bekymmer genom att låsa in dem?

"Äldreomsorg

De äldre ges en trygg och värdig ålderdom genom att vården och omsorgen förbättras, maten får högre kvalitet och sociala aktiviteter erbjuds. Dessutom ska inte pension straffbeskattas."

Vilken utopi. Undrar varför jag som muslim inte är sverigedemokrat? Det är ett ideologiskt parti ju....

"Vi tror på en effektiv och human flyktingpolitik till hjälp för de behövande. Sverigedemokraterna ställer sig bakom asylrätten men önskar eftersträva att flyktingar så långt det är möjligt ska erbjudas hjälp i närområdet. I riksdagen är Sverigedemokraterna det parti som vill lägga mest pengar på att hjälpa flyktingar i sina närområden. Det är i tredje världen flertalet av världens flyktingar befinner sig och det är där hjälpen behövs. Genom att inrikta resurserna på att hjälpa flyktingar på plats kan vi bidra till rädda fler liv och hjälpa fler än vad vi gör idag.

För att invandring ska ha någon positiv effekt på de offentliga finanserna krävs det att den invandrade befolkningen har samma sysselsättningsgrad och samma genomsnittsinkomst som den befolkning som fanns innan. Vi kan i nuläget se att den invandrade delen av befolkningen i genomsnitt har en tio procentenheter lägre arbetsfrekvens än den inhemska. Det innebär en stor kostnad och belastning för samhället. Det är resurser som vi hellre skulle lägga på en trygg och värdig ålderdom, krafttag mot brottsligheten, trygghet för landets kvinnor, hjälp till flyktingar i närområdet och en rättvis arbetsmarknad."

Men hur ska man göra det här egentligen och har de kunnat förverkliga detta i verkligheten? Har de lyckats med sina ambitioner? Vad hjälper det om människor mördas och det enda sättet att överleva är att fly därifrån?

Nä, det måste vara något annat som gör att inte alla gillar sverigedemokraterna och varför är muslimerna så arga på dem. Förstår inte...





Skänker du pengar till tiggare?

Eu karta - vilka är våra utsatta områden?


Statsminister Fredrik Reinfeldt (M) vill som enda partitopp inte svara på frågan om han skänker pengar till tiggare.

Så här tycker han om tiggeri:

"– Vad jag gör med mina pengar, det tycker jag är privat och det går jag inte in på.

Moderatledaren ser framför allt tiggeriet som ett europeiskt problem.

– Att så många fattiga kommer hit återspeglar framför allt situationen i Rumänien. Det bottnar i den väldigt utdragna lågkonjunktur som vi har sett sedan 2008 och som därefter har drabbat stora delar av Europa på ett tydligt sätt. Det finns en omfattande fattigdom också med länder som har kommit in i EU.

Receptet är, menar Fredrik Reinfeldt, att EU måste se till att stärka fler av sina medlemsländer.

– Det är viktigt att EU för en social politik och en tillväxtpolitik också i Rumänien och Bulgarien så att människor kan föra ett anständigt liv där de bor och har sina familjer snarare än att de ska åka till andra länder för att tigga.""

Det här får mig att dra en parallell mellan Sverige utsatta grupper som finns i Malmö, Göteborg och Stockholm och de utsatta (fattiga) länder i östeuropa som är med i EU. Hur får vi bukt med dessa problem? Kan vi gå tillväga på samma sätt för att "bota" problemen? Räcker det att skicka tillbaka folk till hemländer så som sverigedemokrater tycker? Vilka länder ska rumäner skickas tillbaka till om de bor i Rumänien? Eller romer som bor i Frankrike?  

Frågan är komplex och kräver en grundlig analys. Jag har ingen aning om det har gjorts studier på hur man får bukt på problemen i Eu med fattiga människor. 

Vi har olika lagar att följa, vi har olika system. Ska Eu bestämma att alla länder ska följa samma lagar och samma system? Vilka lagar och system ska vi då följa? Frankrikes? Vilket land har mest problem med tiggeri och fattigdom? 

Självklart är att vi måste hjälpas åt och inte göra som folkpartiets partiledare Jan Björklund tänker, att det är varje enskild fattig persons ansvar att få bukt med problemet.


onsdag 13 november 2013

Mobbning av muslimer måste få ett slut!

Vad kan samhället göra?

Ilska. Sorg. Hjälplöshet. Att inse att muslimer utsätts för mobbning – eller kanske mobbar andra – väcker en mängd känslor. Vad kan och bör man egentligen göra för att komma tillrätta med situationen? Det viktigaste är att man gör någonting. Mobbningen måste upphöra.

Varningssignaler

Trots att muslimer ofta är duktiga på att dölja mobbningssituationer finns det en rad tecken som kan signalera att allt inte står rätt till.

Muslimer kan komma hem med blåmärken pga av stenkastning.

En mobbad muslim förlorar ofta intresset för samhället. Dessutom mår de ofta dåligt både fysiskt och psykiskt, har ont i huvudet och magen och är ledsna.

Det finns saker du kan göra

För samhället är det viktigt att fråga vad som är jobbigt för att kunna vara ett stöd och bekräfta att problemet tas på allvar.

Ta reda på vad han eller hon blir mobbad för. Det finns ofta ett problem i botten, något som kan ses som en svaghet och som ofta Sverigedemokraterna hittar.

Att bara säga till den som blir mobbad att han eller hon ska strunta i den som mobbar och inte bry sig om vad som sägs är oftast ingen lösning. För samhället är det bäst att kräva av politikerna att de hanterar situationen och sätter upp en handlingsplan.

Tala gärna med både politiker och statsminister om problemen. Börjar man kontakta andra muslimer och agera själv kan det ofta gå galet.

Var sociala tillsammans

För att ge muslimer bättre självkänsla i sociala situationer kan det vara bra att diskutera kroppsspråk. Hur framstår man som trygg och säker? Enkla knep som att sträcka på sig och se folk i ögonen kan förändra hur andra ser på en.

För att pröva sig fram i sociala situationer kan man som svensk medborgare ta med sig den mobbade i nya sammanhang och göra saker tillsammans. Att delta i andra aktiviteter utanför hemmet kan öppna dörren till nya möten och vänner.

Mobbaren

Det finns olika typer av mobbare. De kan ha hög social status, vilja vara populär och leda en grupp. Andra är mer ensamvargar med låg självkänsla som lätt faller för grupptryck.

Ofta har mobbaren ett aggressivt beteende och ser våld som något positivt. Han eller hon hamnar ofta i bråk, de skyller gärna ifrån sig och vill inte acceptera konsekvenser av sitt eget handlande.

En mobbare känner av någon anledning tillfredställelse av att plåga dem som han eller hon anser har någon form av svaghet. De tycker att det är roligt att se andra förnedras och lida. Så länge de uppnår önskat resultat kommer mobbaren att fortsätta.

Mobbare saknar gränser. De kan lida av narcissistiska tendenser eller själva vara kränkta, och därför ta ut sin frustration på någon de anser vara svagare.

Mobbare är ofta självsäkra samtidigt som de lider av bristande empati. De har inte sällan haft en dålig uppväxt med våld i hemmet och/eller frånvarande föräldrar.

Ta problemet på allvar!

Det är självklart svårt som samhällsmedborgare att förstå och acceptera Sverigedemokrater är mobbare. Men det är viktigt att ta situationen på allvar. En mobbare behöver hjälp. Tro inte att beteendet bara är en fas som kommer att gå över.

För att lösa problem med Sverigedemokrater som visar sig omogna i sociala sammanhang måste man som samhälle backa ett steg i deras frigörelse, säga stopp och sätta gränser.

Som samhälle måste vi prata med Sverigedemokraterna. Varför gör de det de gör? Finns det något bakomliggande problem? Det är viktigt att prata om empati, att få Sverigedemokraterna att förstå muslimernas situation och känslor.

Ta gärna hjälp av en representant för någon statlig myndighet för att var säker på att nå fram.