Visar inlägg med etikett muslimer. Visa alla inlägg
Visar inlägg med etikett muslimer. Visa alla inlägg

måndag 13 oktober 2014

ISIS - en våt dröm

Låter som propagandan som pågått emot muslimerna om slaveri och att ta över makten med våld har uppfyllts - enligt väst's fruktan (massan)/önskningar (regeringen). 

Tyvärr förstår inte massan att detta är ett hjärnkrig - där väst vill ha makt och land och vinning och behålla makten. Därför måste de införa en "fiende" eller många fiender. 

Man kan ju inte lösa problem om det inte finns några - så då måste man skapa problem - vilket man lyckats med. IS är verkligen USAs dröm- ISIS består av "muslimer" men också kommunister m.fl. 

Det är en blandning av människor, skapad för att fortsätta spelet och jakten efter makt och vinningar. PRecis som det inte fanns något kärnbomb i Irak är inte heller ISIS ett "muslimskt" parti - utan bara en våt dröm skapad av VÄST för VÄST och de lyckas i och med all media som varit om "terrorister" och "islamister". 

Man kan ju inte bara sätta igång hur som helst, man måste hjärntvätta folk först och göra dem sinnessvaga! Hmmm. Undrar hur många som går på deras reklam. 

Precis som fluor skulle vara bra för tänderna - ha... 

Kalla mig konspiratoriker - skulle känna mig stolt eftersom jag "ser" sådant de flesta inte ser.

tisdag 24 december 2013

Sverigedemokraterna som Eu's toppledare - hur skulle det bli?



Om Sverigedemokraterna skulle bestämma i EU, hur skulle reaktionerna bli då runtom i Europa?

Låt oss se på Sd's hemsida:

"Vi är ett Sverigevänligt parti som eftersträvar en hög grad av gemenskap och samhörighet i samhället. Vi önskar oss ett varmare samhälle där människor känner trygghet och visar omtanke genom att ta ansvar för varandra. En förutsättning för en gemensamt finansierad välfärdspolitik, låg brottslighet och en fungerande arbetsmarknad är den gemenskapen."

Så länge låter väl allt bra. Låt oss titta vidare på deras manifest.

"Nej till splittringspolitik

Partiet ser därför med stor oro på den splittringspolitik som de andra partierna bedrivit de senaste decennierna. Det är en politik som segregerar allt mer och har gjort att det växt fram stadsdelar avskärmade från övriga samhället. Vår politik syftar istället till att ena och sammanföra människor kring gemensamma grundläggande värderingar med en gemensam syn på jämställdhet, yttrandefrihet, demokrati och på vad som är rätt och fel."

Nu blir jag väldigt nyfiken på h u r det här ska gå till? Vilken syn på jämställdhet är det man menar, yttrandefrihet, demokrati och vad som är rätt och fel är det som gäller? Den svenska? Vad är den svenska synen på jämställdhet, yttrandefrihet, demokrati och rätt och fel? Jag har ingen aning. Kanske får vi klarhet om vi går vidare i deras manifest.

"En stark och gemensamt finansierad välfärd

Partiet förordar en generell och solidariskt finansierad välfärdsmodell där utgångspunkten är att alla barn oavsett familjebakgrund, bostadsort och föräldrarnas inkomst skall ha goda grundförutsättningar att lyckas i livet och där alla skall kunna lita på att samhället träder in hjälper en när man av olika anledningar inte kan stå på egna ben, på samma sätt som det fungerar i god och väl fungerande familj."

Mmm. låter som en underbart gräddad kaka, vill äta upp varenda smula av deras härliga idéer. Så varför leder inte de Sverige?

Vi ser vidare på deras manifest.

"Varken ett höger- eller vänsterparti

Partiet tror på ett starkt välfärdssamhälle samtidigt som vi inspirerats av traditionella värdekonservativa idéer. I höger- eller vänsterfrågor har vi en pragmatisk hållning där varje situation måste bedömas för sig. Vad som i den specifika situationen ger störst samhällsnytta är mer relevant än att låsa sig efter dogmatiska ideologier. Partiet kan av dessa anledningar inte placeras in på den klassiska vänsterhögerskalan och tillhör därför inte heller något av de traditionella blocken."

Låter väl ideologiskt. Som de vill plantera massor av körsbärsträd i körsbärsdalen. Här kommer jag på min ridande vita häst på studs, för vem vill inte dit?

Nej, jag måste gå vidare och se vad de skriver mer.

"Invandring

För att komma tillrätta med integrationen måste invandringen till Sverige (läs Eu) kraftigt begränsas till en nivå där det finns möjlighet för invandrarna att anpassa sig till det svenska samhället. Dessutom ska flyktingpolitiken fokusera på att hjälpa så många som möjligt."

De invandrare som de syftar på är de som kommer utanför Sverige, men om vi tillämpar detta på Eu istället så innebär det att alla i Eu rör sig fritt medan alla utanför ska begränsas tillgång till unionens fördelar (fred och social rättvisa).

Är detta fel? Både ja och nej. Men om det behöver vi inte argumentera mera om just nu. Vi går vidare.

"Brottslighet

Krafttag mot brottsligheten måste tas genom att Polis och rättsväsende ges större resurser att motverka och beivra brott. Dessutom ska straffen kraftigt skärpas för att stå i rimlig proportion till det begångna brottet."

Kanske är det här som vi har lösningen. Kanske kan vi hjälpa människor med brottsliga bekymmer genom att låsa in dem?

"Äldreomsorg

De äldre ges en trygg och värdig ålderdom genom att vården och omsorgen förbättras, maten får högre kvalitet och sociala aktiviteter erbjuds. Dessutom ska inte pension straffbeskattas."

Vilken utopi. Undrar varför jag som muslim inte är sverigedemokrat? Det är ett ideologiskt parti ju....

"Vi tror på en effektiv och human flyktingpolitik till hjälp för de behövande. Sverigedemokraterna ställer sig bakom asylrätten men önskar eftersträva att flyktingar så långt det är möjligt ska erbjudas hjälp i närområdet. I riksdagen är Sverigedemokraterna det parti som vill lägga mest pengar på att hjälpa flyktingar i sina närområden. Det är i tredje världen flertalet av världens flyktingar befinner sig och det är där hjälpen behövs. Genom att inrikta resurserna på att hjälpa flyktingar på plats kan vi bidra till rädda fler liv och hjälpa fler än vad vi gör idag.

För att invandring ska ha någon positiv effekt på de offentliga finanserna krävs det att den invandrade befolkningen har samma sysselsättningsgrad och samma genomsnittsinkomst som den befolkning som fanns innan. Vi kan i nuläget se att den invandrade delen av befolkningen i genomsnitt har en tio procentenheter lägre arbetsfrekvens än den inhemska. Det innebär en stor kostnad och belastning för samhället. Det är resurser som vi hellre skulle lägga på en trygg och värdig ålderdom, krafttag mot brottsligheten, trygghet för landets kvinnor, hjälp till flyktingar i närområdet och en rättvis arbetsmarknad."

Men hur ska man göra det här egentligen och har de kunnat förverkliga detta i verkligheten? Har de lyckats med sina ambitioner? Vad hjälper det om människor mördas och det enda sättet att överleva är att fly därifrån?

Nä, det måste vara något annat som gör att inte alla gillar sverigedemokraterna och varför är muslimerna så arga på dem. Förstår inte...





torsdag 14 november 2013

Agnostisk judisk kvinna ser på Muhammad

Lesley Hazleton berättar om hur hon ser på Muhammad som en hel mänsklig person och ger oss perspektiv på den islamiska slöjan. 


Fattigdom i hjärtat

Yttre Fattigdom är tillfälligt, inre fattigdom är evigt.

Hjärtat som slår, men redan har dött. Det finns bara en sak som kan döda det, genom att ta bort det enda behov det har, att vara nära Allah.

Trots det föder vi kroppen men svälter vår själ. När kroppen dör gråter vi, men det är bara ett tillfälle då vår själ får av sig sitt skal.

Hjärtat skapades med ett syfte. När det inte används som det är skapat för, dör det. Hjärtat är skapat för att fyllas med Gud.

Hjärtat som ägs av det här livet, är det svagaste. Det är sann fattigdom.

Muslimer säger ofta att de älskar Gud mest, men det sägs bara med tungan.

Vad är du mest rädd för? Vad är du mest orolig för? Är det verkligen Gud? Är det verkligen så att du är rädd för att stå framför honom? Nej, oftast är det karriären, pengar eller hälsan.

När du ges ett val, vad väljer du?

Vem definierar framgång? Samhället eller Allah? Vem definierar fattigdom? När vi älskar människor mest, fylls våra hjärtan med det. När vi älskar pengar, fylls våra hjärtan med det.

Genom att lära ut islam. Någonstans blev det fel och vi måste börja fundera på hur vi ska rätta till det.  

onsdag 13 november 2013

"Gnälliga" muslimer skapar splittring

"Gnälliga muslimer" skapar splittring

Muslimer är väldigt smarta, har otroligt lätt för att knyta nya kontakter, men besitter även förmågan att slå sönder ett samhälle med GNÄLL, menar Sverigedemokrater om och om igen. Detta har nu nått en gräns där vår Sverigedemokraterna är oroliga för att samhället ska gå sönder. Vissa Sverigedemokrater är på bristningsgränsen.

Sedan muslimer började invandra till Sverige har många ansett dessa vara "gnälliga".

Genom åren har de lyckats fullständigt utarma många Sverigedemokrater med gnäll och tjat om rättigheter och skyldigheter. Den starkaste upplevelsen som samhällsindivid är att man mentalt och fysiskt burit på dessa tankar. Denna underbara muslim som alla andra får en sådan enorm glädje av. De har starka band till sitt hemland, sina rötter men också knytit nya band till svenskarna och Sverige.

Muslimer har haft en förmåga att sätta sig på tvären genom "gnäll", väldigt ofta när samhället ska stifta nya lagar och göra något för deras skull. De tycker att allt är fel, maten Sverige har och serverar passar inte, och kläderna är fel mm mm. och de är helt fixerad vid vissa saker som mat. Vi har dock många importvaror från bland annat Libanon, Tunisien och Iran nu.

After-work och andra sociala tillställningar havererar de genom tjat. När man väl kommer iväg är man helt slut och arg.

Är det fel på oss som samhälle?? Om man försöker vara tydlig och lugn och inte ge efter, men åren går och det blir inte bättre.

Hjälp!! Vad ska man göra?

Den första tanken som dyker upp i huvudet är "oj, vilket ansvar som läggs på muslimernas axlar”. De, ensamma, bär ansvaret för att ett samhälle håller på att ”gå sönder”. Jag förstår att det stundtals kan kännas så, men hoppas att man också inser det orimliga i att lägga hela skulden på muslimerna. Förmodligen inser man det.

Det här handlar varken om att det är fel på samhället eller på muslimerna. Däremot verkar kommunikationen mellan dem fungera mindre bra. För att det ska få till en förändring måste man dels försöka förstå vad som ligger bakom gnället, och dels få syn på vad samhället förmedlar till muslimerna. Vad säger ni till dem och hur? Vad förmedlar samhället och människorna med sina ansiktsuttryck, kroppsspråk och tonfall? Vilka konsekvenser får gnället för muslimerna? Hur ofta leder det till att samhället ändrar sina planer eller serverar en alternativ lag för att den ordinarie inte passade? Får muslimerna er odelade uppmärksamhet när de tjatar?

Gnäll och tjat kan göra vem som helst irriterad, särskilt när det förekommer i samband med att man själv bjudit till, att man har hittat på någon rolig aktivitet, bemödat sig om att ändra lagar eller gett bidrag. Då är det lätt att känna sig kränkt, besviken och arg och tycka att den som gnäller är otacksam och otrevlig.

Ibland kan förstås gnäll och tjat handla om ren otacksamhet och att muslimerna inte förstår eller bryr sig om hur beteendet uppfattas av andra. Men när gnället förekommer i så många olika sammanhang, men samtidigt bara riktat mot svenska samhället och Sverige så måste man söka efter andra förklaringar. Var är det skon klämmer egentligen? Är maten helt fel? Eller är det något annat muslimerna vill säga med sitt gnäll?

Det är inte alltid som samhället är fullt medveten om sina känslor och tankar. Därför kan man inte heller begära att muslimer ska kunna ge uttryck för sina känslor på ett begripligt och välartat sätt. Du kan nog lugnt utgå ifrån att det inte bara är samhället som upplever situationen som jobbig. Muslimerna njuter knappast heller av tillvaron. Om du har det i bakhuvudet hela tiden så minskar risken för att man ska bli irriterad. Jag misstänker nämligen att många lätt blir det, för så fort man hör minsta gnäll blir man påmind om alla andra gånger som muslimerna varit gnälliga och ser förmodligen framför dig hur gnället ska eskalera. Även om man bemödar sig om att behålla lugnet kan det då vara svårt att dölja irritationen.

Försök se den närmaste tiden som ett projekt som går ut på att samhället ska försöka förstå vad som utlöser gnällandet och se hur samhället förstärker det. Stanna upp nästa gång muslimerna klagar på lagar och förklara att det inte är så kul att höra att hon tycker att det Sverige lagstiftat är fel. Säg samtidigt att du inte tror att hon säger det för att vara elak och att du förstår att det kanske är något annat än lagarna som är det egentliga problemet. Var tydlig med att du vill veta vad som gör muslimer på dåligt humör och att du vill hjälpa dem om du kan, men pressa inte fram några svar.

Passa också på att prata om islam och hemlandet när ni råkar ha en lugn stund tillsammans på tu man hand. Var återigen tydlig med att du vill förstå och att du vill veta vad du kan göra för att ni ska få det bättre tillsammans. Preparera dig med ett stort mått av tålamod och ge inte upp i första taget. Men om du känner att du inte når fram till muslimerna kanske du kan föreslå att hon pratar med någon i sitt hemland till exempel. 

Muslimer behöver uppmuntran också stöd från samhället för att lyckas!

Inom livets alla områden – idrott, skola, affärslivet, militären och vården – kan uppmuntran och stöd från en positiv och omtänksam person utgöra det som avgör om en person lyckas eller inte.
Till exempel:
Muslimer som söker hjälp från en läkare eller terapeut [med psykologiska problem] bör kunna känna:
  • Att de är personligen välkomna in i rummet
  • Att det finns gott om tid för att hantera dagens ämnen
  • Att de är helt i centrum för uppmärksamheten
  • Att deras känslor – inklusive rädslor, tvivel och oro – är välkomna och kommer att tas på allvar
  • Att deras tankar och observationer är värdefulla
  • Att de kan fråga så många frågor som de önskar och få fullständiga och ärliga svar
  • Att de befinner sig i en respektfullt samarbete som fokuserar på att möta deras behov.
Om terapeuten/läkaren noggrant följer dessa principer så kommer terapin att bli hjälpsam för personen, och denna kommer i sin tur vara tacksam för hjälpen.”

söndag 10 november 2013

Känslornas makt över förnuftet

Jag vill börja med att förklara att jag inte är här för att förändra människors åsikter och känslor gentemot islam och Sverige varken till det positiva eller negativa, utan snarare skapa nya reflektioner om hur ens tankar och känslor hänger ihop med ens inställning till Sverige respektive islam.  

Om man är svensk finns det starka associationer till Sverige och det svenska, i synnerhet om man varit i Sverige, bott i Sverige, gått i svensk skola, jobbat med svenskar, haft svenska vänner, ätit svensk mat och firat svenska traditioner i olika årstider.  

Dessa är för det mesta positiva, i synnerhet när man talar om landet som helhet. När man sedan blir irriterad över att bussen kommer försent eller att lönen inte täcker till är det ofta antingen företaget som individ man klagar på eller så är det självkritik man ger sig, jag var inte duktig nog i skolan, är kvinna, ful, osv därför får jag inget bra jobb, eller jag var vaken hela natten så jag är trött i dag och kunde därför inte hinna med bussen som går tidigare, för jag vet ju att jag alltid kommer precis i tid oavsett om bussen är sen eller inte.  

Oavsett vilken inställning man har mot sig själv och samhällsagenter är känslorna inför Sverige glada och positiva. Man vill bo här, även om en semesterresa till något varmt land inte är helt fel ibland. Sverige associerad med tanke och känsla till något positivt.  

Ofta har dessa människor kvar sina positiva känslor inför Sverige oavsett vad som händer runtomkring en. Man tar avstånd till löpsedlarna och distanserar sig med dem. Man letar efter individuella skillnader för att inte associeras eller förknippas ihop med agenten som utförde handlingen, även om man till mer än hälften faktiskt rent logiskt har samma tankar och åsikter om mycket annat.  

 Alla söker bevis och stöd för den tro om sig själv som man har. Men Allah har sagt att vi ska jobba med att förstå varför vi känner som vi känner, ändra våra känslor och förstå med vårt förnuft hur allting i världen hänger ihop, med hjälp av vetenskap, matematik och kliniska observationer.  

Mitt budskap till den som läser den här boken är: ta inte någonting för givet och försök förstå varför du du vill och tänker som du gör. Sätt alltid saker i perspektiv. 

Jag har lärt mig att de som träffat människor utomlands eller med annan kultur och tänkesätt oftare är ödmjukare till samhällets problem och framtidslösningar. Man ser inte allting i svart eller vitt och man klumpar inte ihop människor och man försöker att se ur den andre människans utgångspunkt. 

Man tar reda på hans eller hennes bakgrund, historia, både den personliga med också världsomspännande historien. För något som de flesta glömmer är att allting i livet hänger ihop. Ingenting sker av en slump. Det är allting ens känslor och tankar som ligger bakom historiska händelser. Psykologi har alltid varit aktuellt i islam, dvs att förstå hur allting hänger ihop. 

Kropp och själ är ett och allting påverkar varandra. Den som inte hänger med på det har säkerligen hört talas om att allting är energi, dvs små beståndsdelar, energi och tomrum. Ingenting av det är separat. Allting hänger ihop, även om de rör på sig och förändras och förändrar på olika sätt.  

Jag vill att det här ska vara en magstark tanke om Sverige och islam. Syftet är inte att få någon att ändra sig, men jag är övertygad om att när man väl börjar associera islam med positiva människor, härliga dofter, lukt, ljud, ljus, smaker, tankar och känslostämningar först då kommer vi att få en förändring i tankesättet om hur vi ser på Sverige och islam.  

Men som Platon sa: man kan inte få någon att förstå saker som bara kan förstås i sitt sammanhang, som i sin tur består av förklaringar eller definitioner. Allting hänger ihop. En person med stor och bred förkunskap och som har positiva associationer till islam kommer att läsa den här boken med helt andra känslor än den som endast låter enstaka budskap tränga in i örat på en och som stänger sitt hjärta till förnuftet. 

Den som har fått sitt hjärta fyllt av hatfulla känslor gentemot islam kommer att läsa den här boken med utgångspunkt med de känslorna och han eller hon kommer att leta efter bevis och stöd som matar elden i ens hjärta. Oavsett vilket så påverkas båda parter av sina känslor i första hand. 

Inte förrän känslorna börjar förändrad kommer man att börja med att resonera med förnuftet och att ändra en människas känslor tar år att göra. 

Tänk bara på en liten utsatt hemlös pojke som inte haft något riktigt hem. Hans känslor inför det är så starka att de sällan förändras även om han senare i livet lever stabilt i ett kärleksfullt hem.  

Känslorna är oerhört maktfylld. Det är därför Allah i Koranen säger till muslimerna att de ska rena sina hjärtan, det vill säga ändra på sina tankar och tvinga sig själva att tänka på ett helt nytt sätt så att ens känslor också förändras. För det går åt två håll och är man inte medveten om det tror man att förnuftet styr känslorna hel tiden men i verkligheten är det tvärtom. 

Känslor har makten över förnuftet. Det är därför reklam och media är så effektivt eftersom det spelar på människors känslor. Något man med förnuftet inte ens skulle vilja ta i tång med blir önskvärt och man längtar efter det, eftersom det associerad med glada människor, lycka, spänning, glädje, skönhet, osv. Eftersom känslorna är så positiva vill man gärna göra precis som reklamen vill att vi ska göra. 

Bilderna, och doftassociationerna har skapat ett så starkt band att du tänker på det dag och natt, om inte så undermedvetet. Du mår alltid bra i närheten av produkten eller dessa människor utan att du kan förklara varför.
 

Detsamma gäller media och nyheter. 
Det som de rapporterar om skapar känslor av obehag och magont. Man känner sig obekväm och till och med hatisk, utan att riktigt förstå varför. Man tror sig kanske ha en förklaring som serverats genom bilder och skillnader mellan dig och den som utfört handlingen. 

Bilderna som visas i samband med nyheten kommer i framtiden alltid att skapa ett så starkt obehag att nästa gång du ser bilder med liknande saker eller människor igen kommer du att må dåligt, utan att du med förnuftet kan förklara varför. Bilden har skapat en så stark motbjudande effekt att du inte ens vill veta mer om bakgrunden, eller varför du mår dåligt. 

Du gör en ytlig bedömning om du är riktigt klok och förstår att det nyheten rapporterade, som fick dig att må dåligt hör ihop med människorna och händelsen som det rapporterades om. Är det en bild på en död flicka biten av en orm kommer du att känna stark rädsla eller obehag nästa gång du ser en orm eller biten flicka. 

Du tar inte reda på mer eftersom om du gör det kommer du att må ännu sämre till en början då du fortfarande inte lyckats sammankoppla eller sära på fenomenen. Kanske nästa bitna flicka har blivit det av hund, men eftersom känslorna var så starka får du en stark obehaglig bild av en orm på näthinnan när du hör talas om den bitna flickan. 

Skulle detta upprepas om och om igen kan man lött dra slutsatsen att vi måste avliva alla hundar eller göra oss av med dem eftersom de är farliga. Man ser inte hur saker och ting hänger ihop och drar förhastade slutsatser om saker och ting.

Detsamma gäller muslimer och islam. När man hör samma budskap och ser samma bild om och om igen, blir känslorna bara starkare och starkare. Eftersom det inte finns någon motpol, t ex om vi jämför med gulliga hundar som vi umgås med och läser om i dagarna och till och med ser Disneyfilmer om, kommer känslorna att fullständigt vara fyllda av hat och fruktan. 

Hade vi haft en motpol i vardagen då vi matas av muslimska älskade kändisar likt Prinsessan Diana, läser om de i gulliga böcker med gulliga bilder och umgås med söta underbara och fruktansvärt trevliga och skäggiga och slöjbärande muslimer i toppskiktet i svensk näring och regering där man får se dem på Skavlan skämta och le, skulle känslorna börja att förändrad och först då kan man med sant förnuft börja studera muslimer från ett neutralt och oberoende perspektiv. Men tills dess behövs det mer av det här. 

måndag 30 september 2013

Dhul-Qarnayn erövrade Assyrien - en förebild för svenska drottningen

Efter att assyriska riket föll mellan 616- 605 f.Kr formades en enad Median stat bestående av Egypten, Babylonien och Lydien. Genom detta fördrag lyckades Egypten, Babylonien och Lydien fånga Ninevah 612 f.Kr. vilket resulterade i Neo-Assyriska rikets kollaps. Detta nya rike blev dock erövrat av Kyros den Store (II) som grundade nästa stormakt - det persiska riket. Kyros den stores styrelse har varit förebild för många regenter och politiker, däribland Julius Ceasar och drottning Kristina. [1]

Kyros cylinder har ansetts som världens första kända urkund om mänskliga rättigheter. Han företrädde religionsfrihet och avskaffande av slaveri. Men kanske var det bara propaganda genom att i början tillkännage reformer.

Det är mycket möjligt att Dhul-Qarnayn är Kyros den store.

[1] Wrangel, E., "Drottning Christina och Le grand Cyrus", ett kapitel ur en afhandling om drottning Christina och den pretiösa societeten. Pro novitate. Festskrift. S. 20—44.

söndag 21 juli 2013

Vatten, tro och rätt tro för att komma till paradiset!

Tro och rätt tro

Varför får inte alla komma till paradiset? Varför räcker det inte att bara tro? Varför räcker inte det att bete sig på ett bra sätt?

Jag har tidigare skrivit om det, jag fortsätter min jakt på svar.

Det här kommer inte att svara på frågorna, men kan få en att börja fundera lite över dem.

[19:89] لَقَدْ جِئْتُمْ شَيْئًا إِدًّا

[19:89] Ni har här yttrat något oerhört,

[19:90] تَكَادُ السَّمَاوَاتُ يَتَفَطَّرْنَ مِنْهُ وَتَنشَقُّ الْأَرْضُ وَتَخِرُّ الْجِبَالُ هَدًّا

[19:90] något som skulle kunna spränga himlarna i stycken och få jorden att rämna och bergen att störta i djupet!



Jag har länge funderat på varför människor som har fel tro inte får komma in i paradiset. Hur viktigt är det egentligen att man talar sanning?

Kanske Masaru Emoto kan hjälpa oss.

Masaru Emoto är en känd icke-vetenskapsman, han kallas så eftersom hans resultat varierar från gång till gång, men hans resultat kan man ändå se med viss vetenskapligt öga.

Hans forskning har kommit fram till att vatten påverkas av ord och avsikter. Ju starkare ens avsikter är desto starkare blir effekten. Ju starkare man tror på det, desto starkare blir resultatet.

Vi har flera delar att studera här. Dels är det vattnet och dels är det ord och dels tron.

Vilken relation har vatten till ord och hur kan det påverkas?

Enligt Masuru har både positiva ord effekt likdsom negativa ord. Det kan få en förödande effekt för allt liv. Ord kan döda. Avsikter kan döda. Ju starkare man känner och tror, desto starkare blir effekten. Negativa yttranden kan likställas med miljöförstöring. Ju mer vattnet blir förstört av kemikalier och så vidare desto värre blir vattnet. Det blir orent. Är vattnet fritt från miljöförstöring är det rent. Vattnet blir också rent av bön. Ord påverkar. Men vad är skillnaden på ord och avsikter?

Avsikter, liksom ord har samma källa. Det är energi. Och när avsikten från hjärtat och hjärnan och tungan är koncentrerade och fokuserade, blir effekten starkare.

Människor kan alltså förstöra miljön och människor utan att veta om det.

Allt som innehåller liv.

Det onda ögat är ett exempel på något som många människor skyddar sig mot. Det handlar om att människor kan skada andra människor med bara sina känslor, sina tankar och sina avsikter. De säger inget, men energin de skapar bakom den är negativ och kan skada.

I Sverige är man inte avundsjuk på att människor får barn, inte för det mesta i alla fall, men i många andra länder är det något man ofta är avundsjuk på. Det kan likställas om någon har fått ett fint hem, ny bil eller nya kläder, eller en pojkvän/flickvän.

Man kan säga mashallah om man ser något man gillar, för då bevaras det. Om man inte gör det kan det förstöras eller skadas. Man kan skydda sig genom att läsa Koranen och att tro att Allah skyddar dig mot allt ont.

Många som håller på med magi och har kontakt med djinn känner väl till skyddsmurar av energi. I barnserier brukar man nonchalant visa hur häxor använder sig av energi.

Allt handlar om energi och hur det rör sig. Det är mycket starkare än vi kan tro och dess rörelse är påtaglig. Vi kanske inte förstår allting som vi inte ser, men hjärnan kan förstå det teoretiskt och när man sedan betraktar allt runtomkring sig kan man förstå hur saker och ting hänger ihop, utan att se den osynliga tråden som rör sig emellan dem.

Men det är ganska otroligt att vatten kan påverkas av ord. Det betyder att spädbarn som till 90% består av vatten påverkas i mycket starkare grad än äldre människor som bara består av 50% vatten. Barns avsikter är också mycket starkare och effekten de får på experiment är mycket effektivare än vuxnas.

Så när man likställer Allah med någonting annat, skulle det kunna få himlarna att sprängas i stycken, jorden att rämna och bergen att störta i djupet.

Men jag har ändå inte fått svar på frågan varför man inte får komma till paradiset när man har fel tro.

lördag 4 maj 2013

LCHF eller Raw food? 12 saker profeten Muhammad åt.

12 Saker som Profeten Muhammad åt.

1. Korn
Bra när man har feber, i soppa.

2. Dadlar
Profeten sa att ett hushåll utan dadlar har ingen mat. Det ges också en nyfödd.

3. Fikon
Det är en frukt från paradiset och ett botemedel mot hemorrojder.

4. Vindruvor
Profeten gillade vindruvor väldigt mycket. Det renar blodet, och ger vitalitet och hälsa, stärker njurarna och rensar tarmarna.

 5. Honung
Anses som bästa botemedlet mot diarré när det blandas i varmt vatten. Det är den bästa av allt du kan äta, den bästa drycken och den bästa medicinen. Den ger dig aptit om du saknar det, stärker magen, tar bort slem, konserverar kött, hår conditioner, lugnar ögonproblem och tvättar rent munnen. Den är extra bra att ta i varmt vatten på morgonen.

6. Melon
Profeten sa: "Varje kvinna som är gravid och äter vattenmelon kommer att få barn som ser bra ut och har bra karaktär"

7. Mjölk
Profeten sa att mjölk torkar bort hetta från hjärtat precis som ett finger torkar bort svett från ögonbrynet eller pannan. Det stärker ryggen, är bra för hjärnan, förnyar synen och driver bort glömskhet.

8. Svamp
Profeten sa att svamp är ett bra botemedel för ögonen; det tjänar också som ett preventivmedel och hindrar/hejdar förlamning.

9. Olivolja
Utmärkt behandling för hud och hår, fördröjer åldrande och behandlar inflammationer i magen.

10. Granatäpple
Profeten sa att det renar dig från Shaytan och onda drömmar i 40 dagar.
11. Vinäger
Vinäger brukade profeten Muhammad äta med olivolja [Det är nu mode på de bästa italienska restaurangerna]

12. Vatten
Den bästa drycken i den här världen är vatten, när du är törstig dricker du det i klunkar och inte allt på en gång, eftersom om man sväljer allt på en gång blir levern sjuk.

Så när vi granskar den här maten kan vi se att det inte finns något kött, kyckling, ägg eller fisk med över huvudtaget. Däremot en hel del sött. Frukterianer kan känna sig rätt nöjda med den här listan. LCHF-anhängare ser olivoljan, mjölken och svampen och nickar instämmande, men får sig en funderare på mängden frukt som finns på listan och undrar vad kornet gör på listan. Raw Food-älskare ser dadlar, fikon, vindruvor, melon, granatäpple och undrar var salladen och sellerin är samt vad kornet gör på listan. Profeten älskade grönsaker med. Han brukade bland annat äta gurka.

Så, korn - hur bra är det egentligen och hur skiljer sig korn från vete? Korn har högre fibervärde än vete och kan kokas hela, vetet måste malas först. Korn är ett bra substitut till ris och innehåller mycket kalcium. korn innehåller hela 142 gram kalium, vilket många blodtrycksreglerande mediciner innehåller.

LCHF-are bör alltså minska på köttet, fisken, kycklingen och äggen, även om de är proteinrika. Raw food-are bör lägga till lite fler fettkällor inklusive animaliska och då ingår inte nötter och frön i den här listan, vilket alla allergiker är glada över. För de med laktosintolerans räcker det med korn för att få i sig kalcium. De med glutenintolerans har många bra alternativ att välja på.

Men, försurar inte mjölk magen?

De flesta grönsaker, rotfrukter, potatis, frukt och bär, citron, grapefrukt, svamp, färska bönor, komjölk och mesost gör kroppen basisk. Ph-värdet i kroppen sänks. Kalciium och Magnesium är bra då dessa är basiska. Ta gärna kalcium och magnesiumtillskott varje dag. Mandel är basbildande och örtteer.

Mjölk, sa du, är basbildande. Även den vi köper i affären?

Nej, tyvärr.

All pastöriserad mjölk är syrabildande, liksom ost. Dessa är även slembildande (men det kan ta bort genom att äta honung). Vidare bildar vete, havre, råg och ris syra i kroppen. lägg märke till att korn inte är med där. Havre som många glutenallergiker kan äta är alltså syrabildande, medan korn verkar vara basbildande mat. Margarin är också syrabildande liksom all tobak, alkohol, sockrade saker och baljväxter och linser liksom nötter och frön, samt kakao, kaffe, svart te och peppar. Ingen mera choklad med andra ord. Kött, fisk, ägg är också syrabildande. Därför är det bra om LCHF-are gör lite tester på alla sina anhängare för att se hur deras värden ser ut och varför de egentligen mår bra av att äta som de gör.

Så vilka vann? LCHF eller Raw Food?

Ingen.

Profeten Muhammad vann!

Och Du... eftersom du nu har hemligheten i din hand!